Patrz, nie wzbudziliśmy zainteresowania zbytniego, bo nikt nie komentuje naszych zdjęć… Ino prawie my sami
1. Dobre. Sprawia wrażenie jakby dziewczyna uciekała od stacji benzynowej. Nie wiem, może gonią ją zombie, albo zaraz wybuchnie. Daje do myślenia. Dobrze
2. Wiem już co mi nie gra. Spodziewałbym się że tak jak w 1, temat będzie wyglądał na statyczny, a otoczenie będzie się poruszać. A tu całkiem na opak. A ten gość po prawej co tam robi? Czeka aż go coś rozjedzie? Co ma do niego rowerzysta?
Trzeba zrobić coś ekstremalnei kontrowersyjnego to ludzie przyjdą widocznie jesteśmy nijacy … nie wybyijamy się ponad tłumu … jesteśmy za mało “oczywiści” …
tyle na początek
Co do 1) - to dziękuję za pochwałę …
Co do 2) - to jako świadomy artysta powiem :
ruch jest względny -> powinieneś wiedzieć z fizyki :p -> na pierwszym zdjęciu jest obserwowany z perspektywy układu poruszającego sie wzgledem układu dziewczyny i tła - zauważ zarówno dziewczyna jak i tło jest poruszone. Natomiast 2 zdjęcie robione jest z perspektywy tła - tyłów - postrzegania ruchu. Jako człowiek po części pedantyczny poszukuję różnych sposobów na ukazywanie ruchu z różnych perspektyw …
Co do osoby przy pasach to jest on obiektem dynamicznym w porównaniu do statycznego tła, więc musi być w ruchu …
Jego obecność spowodowana jest przypadkowością ujęcia, tym nie mniej nie niezamierzonym, ale z pełną świadomością uchwyconym. Co do celowości istnienia takiej postaci na zdjęciu to jednynie mogę powiedzieć, że ma służyć jako ukazanie niższości pieszego nad rowerzystą - zauważ że pomimo jego “ruchu” jest to ruch statyczny, zatrzymany przed pasami, natoamist rowerzysta jest przykładem ruchu dynamicznego,bez oporowego, płynnego, i bez problemowego.
Mam nadzieję ża wyjaśniło to wszelkie Twoje wątpliwości. I przepraszam jeśli zdjęcie wydaje się zbyt zawiłe w zrozumieniu przesłania.
Trzeba zatem zrobić coś przejrzystego i mocno kontrowesyjnego ..
pozdrawiam
Ten wpis został dodany październik 27, 2007 o 1:47 pm i widnieje w Bolek.You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.You can leave a response, or trackback from your own site.
Patrz, nie wzbudziliśmy zainteresowania zbytniego, bo nikt nie komentuje naszych zdjęć… Ino prawie my sami
1. Dobre. Sprawia wrażenie jakby dziewczyna uciekała od stacji benzynowej. Nie wiem, może gonią ją zombie, albo zaraz wybuchnie. Daje do myślenia. Dobrze
2. Wiem już co mi nie gra. Spodziewałbym się że tak jak w 1, temat będzie wyglądał na statyczny, a otoczenie będzie się poruszać. A tu całkiem na opak. A ten gość po prawej co tam robi? Czeka aż go coś rozjedzie? Co ma do niego rowerzysta?
Trzeba zrobić coś ekstremalnei kontrowersyjnego to ludzie przyjdą
widocznie jesteśmy nijacy … nie wybyijamy się ponad tłumu … jesteśmy za mało “oczywiści” …
tyle na początek
Co do 1) - to dziękuję za pochwałę …
Co do 2) - to jako świadomy artysta powiem :
ruch jest względny -> powinieneś wiedzieć z fizyki :p -> na pierwszym zdjęciu jest obserwowany z perspektywy układu poruszającego sie wzgledem układu dziewczyny i tła - zauważ zarówno dziewczyna jak i tło jest poruszone. Natomiast 2 zdjęcie robione jest z perspektywy tła - tyłów - postrzegania ruchu. Jako człowiek po części pedantyczny poszukuję różnych sposobów na ukazywanie ruchu z różnych perspektyw …
Co do osoby przy pasach to jest on obiektem dynamicznym w porównaniu do statycznego tła, więc musi być w ruchu …
Jego obecność spowodowana jest przypadkowością ujęcia, tym nie mniej nie niezamierzonym, ale z pełną świadomością uchwyconym. Co do celowości istnienia takiej postaci na zdjęciu to jednynie mogę powiedzieć, że ma służyć jako ukazanie niższości pieszego nad rowerzystą - zauważ że pomimo jego “ruchu” jest to ruch statyczny, zatrzymany przed pasami, natoamist rowerzysta jest przykładem ruchu dynamicznego,bez oporowego, płynnego, i bez problemowego.
Mam nadzieję ża wyjaśniło to wszelkie Twoje wątpliwości. I przepraszam jeśli zdjęcie wydaje się zbyt zawiłe w zrozumieniu przesłania.
Trzeba zatem zrobić coś przejrzystego i mocno kontrowesyjnego ..
pozdrawiam
Tak! Potrzebujemy aktów! Chodź umówimy się w saunie, weźmiemy analogi, żeby nam się matryce nie zepsuły
i porobimy sobie zdjęcia perwersyjne prawie;P
Tak wpadlem, zeby zobaczyc co nieco. Ale ciekawe macie komentarze/raczej dialogi. No i widze, ze artysta jest w stanei zrobic wszystko dla sztuki